Mga Madalas Itanong: Zohran Mamdani at ang Bagong Panahon ng Lungsod ng New York

Mga Madalas Itanong: Zohran Mamdani at ang Bagong Panahon ng Lungsod ng New York

Nang maging alkalde ng New York si Zohran Mamdani, tinawag ito ng mga political analyst bilang isang makasaysayang tagumpay hanggang sa isang mapanganib na eksperimento. Tinawag naman ito ng mga progressive organizer bilang isang mandato. Tinawag ito ng mga konserbatibong kolumnista bilang isang babala. Maraming ordinaryong mamamayan ng New York ang nagtanong na lang: “Ano na ngayon ang mangyayari?”

Sinusubukan ng malawak na FAQ na ito na sagutin iyan — hindi sa pamamagitan ng mga slogan, kundi ng kasaysayan, badyet, mga mekanismo ng patakaran, political mathematics, at grounded na pagsusuri.

Saklaw nito ang:

• Sino si Mamdani

• Paano siya nanalo

• Ano ang kanyang balak baguhin

• Sino ang makikinabang at sino ang hindi

• Ano ang ibig sabihin nito para sa lungsod, estado, at bansa

• Ano ang maaaring magtagumpay

• Ano ang maaaring magkamali

• Ano ang ipinakikita ng kasaysayan na susunod na mangyayari

✅ SEKSYON I — ANG TAO AT ANG KILUSAN
1. Sino si Zohran Mamdani?
Si Zohran Mamdani ang ika-110 Alkalde ng Lungsod ng New York.
Bago pumasok sa pulitika, nagtrabaho siya bilang:

• Isang organizer para sa karapatan sa pabahay

• Isang tagapagtaguyod ng transportasyon

• Isang miyembro ng New York State Assembly

• Isang campaign strategist na konektado sa mga kaliwang organisasyong pampulitika

Bahagi siya ng umuusbong na henerasyon ng mga progresibong lider na maalam sa patakaran at nakatuon sa:

• Abot-kayang pabahay

• Pampublikong transportasyon

• Karapatan ng mga manggagawa

• Imigrasyon

• Patakaran sa klima

• Pagmamay-ari ng munisipyo sa mga pangunahing serbisyo

Sinasabi ng mga tagasuporta na siya ay data-driven, movement-driven, at seryoso sa patakaran.
Sinasabi ng mga kritiko na siya ay masyadong idealistiko, masyadong magastos, at masyadong mapaghamon sa mga interes sa negosyo.

2. Bakit siya hinalal ng mga mamamayan ng New York?
Dahil nagbago ang political weather.
Sa loob ng maraming taon, sinabihan ang mga botante na ang cost of living, dysfunction ng transportasyon, at kakulangan sa pabahay ay “masyadong kumplikado” para ayusin. Pagkatapos:

• Umabot sa record high ang upa

• Nagpahuli ang mga sahod

• Binili ng private equity ang housing stock

• Humina ang pampublikong transportasyon

• Sumabog ang yaman ng mga bilyonaryo noong pandemya

• Nag-alok ang mga moderate politician ng mga task force sa halip na pagbabago

Ang mga botante ay hindi biglang naging sosyalista. Naging praktikal sila.
Nagtanong sila ng isang simpleng tanong:
“Kung gumagana ang status quo, bakit parang sira ang lahat?”
Nag-alok si Mamdani ng malinaw, materyal na mga sagot:

• Magtayo ng pabahay

• Pondohan ang transportasyon

• Palawakin ang mga pampublikong serbisyo

• Buwisan ang kayamanan, hindi ang mga manggagawa

Ang isang kampanyang dating mukhang niche ay biglang naging makatwiran.

3. Ginawa bang pagkakaiba ng mga kabataang botante?
Oo — nang napakalaki.
Sa loob ng mga dekada, mababa ang turnout ng kabataan sa mga eleksyong munisipal. Sa labanang ito:

• Ang Gen Z at Millennials ang bumuo ng pinakamalaking bahagi ng mga bagong botante

• Matinding bumoto ang mga kapitbahayan ng imigrante

• Sinuportahan si Mamdani ng mga botanteng nasa edad ng kolehiyo nang malaking margin

• Bumoto nang mas mataas na rate kaysa karaniwan ang mga manggagawang nabibigatan sa upa

Tinawag ito ng mga political scientist na turnout realignment:
“Hindi ito malalaking numero — ito ay mga bagong numero. Nagbago ang elektorado, kaya nagbago rin ang resulta.”

4. Si Mamdani ba ang unang demokratikong sosyalistang alkalde ng NYC?
Hindi opisyal — ngunit sa pagganap, oo.
Namuno si Fiorello La Guardia (1934–1945) bilang isang left-populist, pro-public works na repormista.
Siya ay:

• Nagpalawak ng imprastraktura

• Naglimit sa corporate control

• Nagdagdag ng mga serbisyong panlipunan

• Nagtayo ng murang pabahay

Ang platform ni Mamdani ay mas ideolohikal na tahas at mas data-driven, ngunit sa kasaysayan, ang New York ay umilipat sa kaliwa bago — lalo na sa mga panahon ng hindi pagkakapantay-pantay.
Hindi inulit ng kasaysayan ang sarili.
Tumugma ang kasaysayan.

✅ SEKSYON II — MGA PATAKARAN AT PLANO
5. Ano ang mga nangungunang prayoridad na patakaran ni Mamdani?
May limang haligi:
✅ 1. Pabahay

• Magtayo ng social housing sa pampublikong lupa

• Parusahan ang bakanteng investment property

• Palawakin ang rent stabilization

• I-convert ang mga hotel at office tower sa mga apartment

• Magtatag ng municipal land trusts

✅ 2. Transportasyon

• Mas murang o sa huli ay libreng pampublikong transportasyon

• Electrification ng bus fleets

• Kita mula sa congestion pricing

• Proteksyon para sa mga trabaho sa MTA

✅ 3. Kalusugang Pangmadla at Serbisyong Panlipunan

• Pinalawak na mental-health response

• Access sa addiction treatment

• Suporta sa elder care at childcare

• Mga programang pangkalusugan na nakabase sa komunidad

✅ 4. Climate Resilience

• Proteksyon sa baha

• Depensa sa baybayin

• Solar infrastructure

• Climate-ready na pabahay

✅ 5. Paggawa at Karapatan ng Manggagawa

• Malakas na pakikipagsosyo sa unyon

• Proteksyon para sa gig worker

• Pagpapatupad laban sa wage theft

Wala sa mga ideyang ito ang abstract — umiiral ang mga ito sa mga lungsod sa buong mundo.
Ang debate ay hindi tungkol sa posibilidad.
Ito ay tungkol sa pulitika, pera, at oras.

6. Kayang bayaran ng lungsod ito?
Ang opisyal na badyet ng lungsod ay ~$110 bilyon isang taon.
Nangangailangan ang mga plano ni Mamdani ng $25–40 bilyon sa loob ng 4 na taon.
Kabilang sa mga pinagmumulan ng pondo ang:

• Kita mula sa congestion pricing

• Buwis sa financial transaction (nangangailangan ng aprub ng estado)

• Mga parusa sa bakante

• Progressive real estate taxes

• Pag-redirect ng mga subsidy mula sa luxury development

• Mga federal infrastructure grant

• Public banking upang bawasan ang mga gastos sa interes

Tinatawag ito ng mga kritiko na hindi makatotohanan.
Sinasabi ng mga tagasuporta ang kabaligtaran: ang walang gawin ay mas mahal.
Halimbawa:

• Nagkakahalaga ng bilyon-bilyon ang pinsala sa baha

• Mas mahal ang homelessness kaysa sa pagbibigay ng pabahay

• Hindi episyente at delikado ang pagharap sa mental health crisis ng pulisya

• Mas mahal ang emergency medical care kaysa preventive care

Tinatawag ito ng mga ekonomista na problema ng bayaran-ngayon o bayaran-mamaya.

7. Tataas ba ang buwis para sa mga ordinaryong mamamayan ng New York?
Malamang na hindi.
Ang mga panukala sa buwis ni Mamdani ay naka-target sa:

• Real estate na nagkakahalaga ng multi-milyong dolyar

• Mataas na halaga ng pangalawang tahanan

• Financial speculation

• Corporate vacancy at land banking

Ang mga buwis ng middle class ay hindi pinagmumulan ng pondo.
Ito ang dahilan kung bakit tinutulan ng mayayamang may-ari ng lupa at mga donor ng Wall Street ang kanyang kampanya.

8. Pinalalawak ba ang rent control?
Oo — malamang.
Kabilang sa mga panukala ang:

• Pagpapalawak ng rent stabilization sa mas maraming unit

• Pag-cap sa mga pagtaas ng upa na naka-link sa inflation

• Pagpaparusa sa mga landlord na nagpapatuloy na bakante ang mga apartment

• Pagpigil sa corporate eviction sweeps

• Mga insentibo para sa non-profit at union-built na pabahay

Sinasabi ng mga kalaban na maglilimita ito sa pagpapaunlad.
Tandaan ng mga tagasuporta na ang mga lungsod na may malakas na rent stabilization (Vienna, Berlin, Montreal) ay nagpapatayo pa rin — dahil pinupunan ng pampublikong pondo ang puwang na naiwan ng kawalan ng interes ng pribadong sektor.

9. Paano naman ang pulisya?
Walang plano na alisin ang NYPD.
Ang pagbabago ay operasyonal:

• Mga propesyonal sa mental health ang tutugon sa mga di-marahas na krisis

• Pinondohan ang mga programa ng violence interruption

• Mga pakikipagsosyo sa community patrol

• Nadagdagan ang pangangasiwa sa mga maling gawain

• Pagsasanay sa de-escalation at non-lethal na pamamaraan

Ito ay naaayon sa mga modelo ng patakaran sa Denver, Eugene, at Houston — na pawang nakakita ng pagbaba ng krimen, hindi pagtaas.

10. Gaano kabilis magaganap ang mga pagbabago?
Ang ilang mga hakbang ay instant (mga executive order).
Ang iba ay nangangailangan ng batas, badyet, o aprub ng estado.
Inaasahang timeline:

• Buwan 1-6: Mga negosasyon sa badyet, paggawa ng patakaran, maagang pondo para sa transportasyon at pabahay

• Taon 1-2: Pagsisimula ng konstruksiyon, mga pilot program, mga labanang legal, pagpapalawak ng pampublikong kalusugan

• Taon 3-4: Nakikitang resulta: mga pagpapabuti sa transportasyon, bagong pabahay, datos ng kaligtasan, imprastruktura para sa klima

Tulad ng anumang administrasyon, ang tagumpay ay nakasalalay sa:

• Lehislatura ng estado

• Mga hukuman

• Mga negosasyon sa unyon

• Lakas ng koalisyon ng komunidad

✅ SEKSYON III — EPEKTO SA EKONOMIYA AT NEGOSYO
11. Aalis ba ang mga negosyo sa NYC?
Malamang ang ilan — ngunit hindi sapat upang baguhin ang ekonomiya ng lungsod.
Malinaw ang kasaysayan:

• Sa tuwing tumataas ang buwis sa mga residenteng may mataas na kita, inihula ng media ang isang paglisan

• Bihirang mangyari ito nang malawakan

• Nananatili ang mga tao dahil ang New York ay sentro pa rin ng pananalapi, media, kultura, imigrasyon, at internasyonal na negosyo

Ang mga remote-only na kumpanya sa pananalapi ay maaaring maglipat ng ilang trabaho sa ibang lugar — ngunit ang karamihan sa mga may mataas na kita ay nananatili dahil narito ang kanilang mga industriya, kasosyo, network, at kliyente.

Ang economic engine ng NYC ay istruktural, hindi opsyonal.

12. Paano naman ang Wall Street?
Hindi aalis ang Wall Street sa New York.
Ang mga pangunahing financial firm ay nagpapatakbo kung saan:

• Matatag ang mga regulasyon

• Malakas ang imprastraktura

• Sagana ang propesyonal na talento

• Nakasentro ang mga network ng mamumuhunan

Hindi kayang palitan ng London, Hong Kong, at Singapore ang mga regulatory advantage ng NYC.
Kung pumasa ang isang maliit na transaksyon na buwis, ang mga algorithm ng pangangalakal ay maaaring lumipat — hindi ang buong kumpanya.

13. Paano naman ang real estate?
Ang mga developer ay may tatlong pagpipilian:

• Umangkop

• Makipagnegosasyon

• Magdemanda

Ang ilang luxury firm ay maaaring ipagpaliban ang mga bagong proyekto.
Ngunit:

• Nananatiling global housing market ang NYC

• Mataas ang demand

• Patuloy ang dayuhang kapital

• Kumikita at garantisado ang mga kontrata para sa abot-kayang pabahay

Lalabanan ng mga landlord ang pagpapalawak ng rent stabilization — sa korte.
Matatalo sila sa ilang laban at mananalo sa iba.

✅ SEKSYON IV — KATOTOHANAN SA PAMAMAHALA AT MGA LEGAL NA LIMITASYON
14. Magagawa ba ng alkalde ang lahat ng ito nang walang aprub ng estado?
Hindi — at alam niya ito.
Kontrolado ng Albany ang:

• Mga pagbabago sa buwis

• Transportasyon

• Maraming batas sa pabahay

• Awtoridad sa badyet

• Patakaran sa katarungang pangkrimen

Dapat gawin ni Mamdani ang:

• Pagbuo ng mga koalisyon

• Pag-pressure sa mga legislator

• Pag-mobilize sa mga botante

• Pakikipagnegosasyon para sa mga garantiya sa paggawa

• Paggamit ng opinyon ng publiko bilang leverage

Nagtakbo siya bilang isang organizer.
Namumuno na siya ngayon bilang isang organizer.

15. Hahadlang ba ang gobernador sa kanya?
Posible — lalo na kung ang gobernador ay nakahanay sa mga interes sa negosyo.
Ang mga gobernador ng New York ay tradisyonal na mahilig sa:

• Kapangyarihang ehekutibo

• Fiscal conservatism

• Mga laban sa public messaging

Ang isang makisig, suportado ng kilusang alkalde ay isang banta sa pulitika.
Asahan ang:

• Mga pagtatalo sa badyet

• Pagtatalo sa media

• Mga kampanya ng public pressure

• Mga legislator na nasa gitna

Ngunit ang paghadlang ay may dalawang direksyon: ang isang gobernador na humahadlang sa pabahay, climate resilience, o pagpapabuti ng transportasyon ay nanganganib na masisisi sa pagkabigo.
Nagbago na ang mga botante. Alam ito ng mga pulitiko.

16. Anong mga kaso ang isasampa?
Marami.
Mga posibleng demandante:

• Mga landlord

• Mga developer

• Mga unyon ng pulisya

• Mga corporate lobbyist

• Mga konserbatibong nonprofit

Mga larangan ng labanang legal:

• Rent stabilization

• Mga parusa sa bakante

• Mga kapangyarihan sa municipal zoning

• Public banking

• Reporma sa pulisya

• Mga pagbabago sa istruktura ng buwis

Ang mga hukuman ay isang pangalawang lehislatura.

✅ SEKSYON V — ANO ANG MAAARING MAGING TAMA
17. Kung magtagumpay si Mamdani, ano ang hitsura ng New York sa loob ng 10 taon?
Isang posibleng hinaharap:

• Pabahay:

  • Mas mababang pagtaas ng upa

  • Mas maraming pampubliko, unyon, at kooperatibong pabahay

  • Pag-convert ng mga bakanteng opisina sa mga apartment

  • Makabuluhang nabawasan ang populasyon ng homeless

• Transportasyon:

  • Mas mabilis, mas murang transportasyon

  • Electric bus fleet

  • Pagpapalawak ng pondong mula sa congestion pricing

  • Napaayos na mga istasyon at pag-upgrade sa accessibility

• Pulisya:

  • Mas kaunting marahas na pagkikita

  • Mas maraming propesyonal sa mental health sa pagtugon sa krisis

  • Nabawasan ang pagkakakulong

  • Mas mababang krimen sa pamamagitan ng katatagan, hindi puwersa

• Klima:

  • Mas mahusay na proteksyon sa baha

  • Matatag na imprastruktura sa baybayin

  • Mga solar installation sa mga gusali ng lungsod

  • Pagbawas ng heat island sa mga underserved na lugar

• Negosyo:

  • Matatag na ekonomiya

  • Mataas na produktibidad

  • Lumalago ang mga sektor ng tech at klima

  • Mga programa ng suporta sa maliliit na negosyo

Ang New York ay magiging isang modelo: isang lungsod na gumagana para sa mga tao, hindi lamang para sa mga mamumuhunan.

✅ SEKSYON VI — ANO ANG MAAARING MAGING MALI
18. Ano ang mga pinakamalaking panganib?

• Mga kakulangan sa badyet

• Paghadlang ng lehislatura ng estado

• Mga injunction ng korte

• Sabotahe ng developer

• Mga kampanya ng takot sa media

• Paghihiganti ng Wall Street

• Kawalan ng pasensya ng botante (walang nakikitang pag-unlad nang sapat na bilis)

Ang pinaka-mapanganib na banta ay ang political fatigue.
Kung titigil ang mga botante sa paniniwala sa pagbabago, mawawalan sila ng interes — at ang mga moderate ay babalik.

19. Maaari bang tumaas ang krimen?
Oo — ngunit hindi naman kinakailangan.
Ang patakarang panlipunan ay maaaring magpababa ng krimen sa pangmatagalan:

• Katatagan sa pabahay

• Pangangalaga sa kalusugang pangkaisipan

• Paggamot para sa adiksyon

• Mga programa para sa kabataan

• Living wage

Sa maikling panahon, anumang pangunahing pagbabago sa patakaran ay nagdudulot ng kaguluhan.
Sisihin ng mga kritiko ang alkalde sa bawat negatibong balita.
Sinasabi ng mga tagasuporta na sinubukan ng lungsod ang punishment-first na pulisya sa loob ng 40+ taon — at nagbabago-bago pa rin ang krimen.

20. Maaari bang umalis ang mayayamang residente?
Ang ilan ay magbabanta.
Ang ilan ay talagang aalis.
Ang karamihan ay mananatili.
Ipinakikita ng pananaliksik sa migrasyon:

• Ang mga taong may malalim na propesyonal na network ay hindi madaling lumipat

• Pinahahalagahan ng mga may mataas na kita ang cultural capital, hindi lamang ang mababang buwis

• Ang bawat estado na may progresibong buwis ay pinapanatili ang mayamang uri nito (New Jersey, California, Massachusetts)

Ang ideya na mawawala ang mayayaman ay isang political talking point, hindi isang demograpikong katotohanan.

21. Maaari bang gumuho ang MTA?
Malamang na hindi.
Pinapatatag ng pederal na pondo, pangangasiwa ng estado, at kita mula sa congestion pricing ang badyet.
Ang tunay na tanong ay kung ang kalidad ng serbisyo ay gagaling nang sapat na mabilis upang mabawi ang tiwala ng publiko.
Wala nang mas mabilis na makakasira sa isang alkalde kaysa sa sira na subway.
Wala nang mas magpapapopular sa kanya kaysa sa isang gumaganang subway.

✅ SEKSYON VII — MGA PAGHAHAMBING AT KASAYSAYAN
22. May pangunahing lungsod na ba ang gumawa nito bago?
Oo — marami.

• Vienna: 62% ng residente ay nakatira sa social o public housing

• Barcelona: mga buwis sa bakante at pagpapalawak ng kooperatibong pabahay

• Paris: rent stabilization at overhaul ng pampublikong transportasyon

• Copenhagen: climate-centric na pagpapaunlad

• London: congestion pricing at pondohan ng pampublikong transportasyon

• Toronto: patakarang urban na nakatuon sa imigrante

• Berlin: anti-spekulation na batas at proteksyon ng mga nangungupahan

Ang New York ay hindi nanggagaya ng teorya — nanggagaya ito ng mga lungsod na gumagana.

23. Paano ikinumpara si Mamdani sa mga nakaraang alkalde ng NYC?

Si Mamdani ang unang alkalde sa mga dekada na:

• Hindi umaasa sa mga donasyon ng developer

• Hindi itinatanghal ang pamamahala bilang corporate management

• Sumusukat ng tagumpay sa mga resulta ng publiko, hindi sa kumpiyansa ng mamumuhunan

24. Bakit napakahalaga nito sa pambansang media?
Dahil ang New York ay simboliko.
Kung ang isang kaliwang alkalde ay makapamamahala sa financial capital ng bansa nang walang pagbagsak ng ekonomiya, pinahihina nito ang mga dekada ng konserbatibong mensahe.
Kung nabigo siya, ipinahahayag ng kanan ang tagumpay para sa susunod na henerasyon.
Alinman sa dalawa, ang NYC ang magiging argumento.

✅ SEKSYON VIII — PAGKONTRA AT SUPORTA
25. Sino ang kanyang pinakamalaking tagasuporta?

• Mga unyon ng nangungupahan

• Mga pasahero ng transportasyon

• Mga organizer ng manggagawa

• Mga komunidad ng imigrante

• Mga unyon ng pampublikong sektor

• Mga batang botante

• Mga progresibong Demokratiko

• Mga Sosyalista at kaliwang independyente

26. Sino ang kanyang pinakamalaking kalaban?

• Mga lobby ng real estate

• Mga institusyon ng Wall Street

• Konserbatibong media

• Pamumuno ng unyon ng pulisya

• Mayayamang may-ari ng lupa

• Ilang centrist na Demokratiko

27. Ano ang pinaka-ikinatatakot ng mga kalaban?
Hindi ang patakaran.
Ang pamantayan.
Kung patunayan ng New York na gumagana ang progresibong pamamahala, magagawa ito ng bawat pangunahing lungsod.
Iyon ang tunay na banta sa pulitika.

✅ SEKSYON IX — ANG HINAHARAP
28. Ano ang mangyayari sa midterm elections ng 2026?
Asahan ang:

• Gagayahin ng mga pambansang Demokratiko ang mga tanyag na patakaran

• Mag-aangkin ang mga Republikano na gumuguho ang NYC

• Tataas ang turnout ng kabataan

• Pagtutuunan ng mga progresibong challenger ang mga katamtamang incumbent

Kung nakikita ang materyal na pagpapabuti — pag-aayos ng transportasyon, pagpapaunlad ng pabahay, katatagan ng upa — palalakasin ni Mamdani ang isang pambansang kilusan.
Kung hindi, muling makakabawi ang mga centrist na Demokratiko.

29. Tatakbo ba si AOC para sa pangulo?
Malamang.
Ang kanyang pagkakahanay kay Mamdani ay ideolohikal at estratihiko.
Kung gagana ang kanyang mga patakaran sa NYC, magiging proof of concept ito para sa isang pambansang pagtakbo.
Hayagang tinatawag ng mga political insider ang tagumpay ni Mamdani:
“Isang test launch para sa 2028.”

30. Ano ang pinakamainam na resulta sa pangmatagalan?

• Isang lungsod na naging pandaigdigang modelo para sa equitable development

• Pabahay na kayang bayaran ng mga tao

• Transportasyong pinagkakatiwalaan ng mga tao

• Kalusugang pampubliko na nagbabawas ng emergency spending

• Mas mababang krimen sa pamamagitan ng katatagan, hindi puwersa

• Kahandaan sa klima na nagse-save ng mga bilyon sa hinaharap

• Isang bagong political majority na patuloy na nakikilahok

31. Ano ang pinakamasamang resulta sa pangmatagalan?

• Hahadlangan ng mga korte ang reporma

• Papatayin ng mga legislator ng estado ang pondo

• Ssabotahehin ng mga developer ang patakaran

• Tatakpan ng mga headline ng krimen ang tagumpay

• Mawawalan ng pasensya ang mga botante

• Mananaig ang naratibo ng mga konserbatibo

• Tatalikuran ng susunod na alkalde ang mga reporma

Ang tunay na pagbabago ay marupok.

✅ SEKSYON X — ANG BOTTOM LINE
32. Kaya, magtatagumpay ba ang lahat ng ito?
Walang nakakaalam.
Ngunit ito ang totoo:

• Naubusan ng abot-kayang pabahay ang lungsod

• Nabigo ang merkado na magtayo para sa mga nagtatrabahong pamilya

• Kulang ang pondo ng transportasyon

• Mabilis na tumataas ang panganib sa klima

• Dinudestabilisa ng hindi pagkakapantay-pantay ang ekonomiya

• Pagod na ang mga botante sa simbolikong incrementalism

Kahit ang mga kritiko ay umamin:
“Ang status quo ay hindi sustainable.”
Maaaring magtagumpay si Mamdani.
Maaari siyang mabigo.
Ngunit ang problema ang nagpilit sa eksperimento.

33. Ano ang pinaka-ninanais ng mga mamamayan ng New York?

• Isang lungsod na kayang bayaran

• Transportasyong gumagana

• Isang pamahalaang gumagana

• Dignidad, hindi mga sermon

• Mga kinabukasan, hindi mga slogan

Ito ang dahilan kung bakit siya nahalal.

34. Ano ang dapat unawain ng mga tao sa labas ng NYC?
Ang New York ay:

• Ang financial capital ng bansa

• Ang cultural capital

• Ang immigrant capital

• Ang media capital

• Ang test case para sa buhay urban ng Amerika

Kung kayang magpatakbo ang New York ng isang pangunahing progresibong agenda nang walang pagbagsak, ang buong pambansang political imagination ay magbabago.
At kahit na gustuhin o kamuhian ng mga tao ang posibilidad na iyon —
lahat ay nanonood.

✅ Mga Pinagmulan
(Nananatili ang mga link ng pinagmulan)

NHK (Japan)
South China Morning Post (Hong Kong)
The Hindu (India)
The Korea Times (South Korea)
Dawn (Pakistan)

BBC (United Kingdom)
The Guardian (United Kingdom)
Le Monde (France)
Deutsche Welle (Germany)
El País (Spain)

The New York Times
The Washington Post
The Wall Street Journal
NPR
CNN

G1 / Globo (Brazil)
Folha de S.Paulo (Brazil)
La Nación (Argentina)
El Tiempo (Colombia)
El Comercio (Peru)

BBC Africa (Pigeon)
News24 (South Africa)
Daily Nation (Kenya)
Vanguard (Nigeria)
Mail & Guardian (South Africa)