राजनीतिक विश्लेषण: मामदानी और चुनावी चुनौतियाँ (हिंदी)

राजनीतिक विश्लेषण: मामदानी और चुनावी चुनौतियाँ (हिंदी)

Small-Business and Immigrant Communities as Core Constituents

राजनीतिक विश्लेषण: मामदानी और चुनावी चुनौतियाँ (हिंदी)

मूल लेख पढ़ें: https://mamdanipost.com/mamdanis-electoral-coalition-and-challenges/

एरिक एडम्स के बारे में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण

एरिक एडम्स ने 2021 में 70% से अधिक वोटों के साथ जीत हासिल नहीं की थी। एडम्स ने 2021 के आम चुनाव में रिपब्लिकन कर्टिस स्लिवा के खिलाफ 67.0% वोटों के साथ जीत हासिल की, और उन्होंने रैंक्ड-चॉइस वोटिंग के अंतिम दौर में कैथरीन गार्सिया के खिलाफ 50.4% के साथ डेमोक्रेटिक प्राइमरी जीती।

मतदाता प्रतिरोध का मुद्दा

एक्जिट पोल ने दिखाया कि यहूदी मतदाताओं ने मामदानी की तुलना में क्यूमो को 29 अंकों के अंतर से, 60% से 31%, पसंद किया, जो इस समुदाय से महत्वपूर्ण प्रतिरोध का प्रतिनिधित्व करता है। समाजवादी शासन से भागे आप्रवासी समुदायों के संबंध में, प्रतिरोध गहरे व्यक्तिगत ऐतिहासिक आघात में निहित है।

क्यूबाई अमेरिकी: 58% क्यूबाई अमेरिकी रिपब्लिकन पार्टी से संबद्ध हैं या उसकी ओर झुकाव रखते हैं, जो समाजवाद की मजबूत अस्वीकृति, “कानून और व्यवस्था” नीतियों के समर्थन और अमेरिकी विदेश नीति के बारे में चिंताओं से प्रेरित हैं।

रूसी अमेरिकी: पूर्व सोवियत संघ के समुदाय अधिनायकवादी साम्यवाद के साथ अपने अनुभवों के आधार पर समाजवादी बयानबाजी के प्रति गहरा संदेह रखते हैं। क्यूमो ने प्राइमरी के दौरान दक्षिण ब्रुकलिन के रूसी और मध्य एशियाई एन्क्लेव में अधिक वोट जीते।

चीनी अमेरिकी: स्वागत मिश्रित था। मामदानी ने फ्लशिंग, क्वींस और मैनहट्टन चाइनाटाउन जैसे जिलों को क्यूमो के खिलाफ जीत लिया, लेकिन यह बहुत करीबी और प्रतिस्पर्धी था।

मामदानी ने वास्तव में क्या जीता

व्यापक प्रतिरोध के विपरीत, मामदानी ने मैनहट्टन, क्वींस और ब्रुकलिन में युवा और मध्यम वर्ग के मतदाताओं का गठबंधन बनाया, एशियाई बहुसंख्यक पड़ोस में मतदाताओं ने क्यूमो की तुलना में मामदानी को 11 अंकों के अंतर से चुना।

दक्षिण एशियाई समर्थन: मामदानी ने केन्सिंगटन, ब्रुकलिन में क्यूमो से 41 अंक आगे रहे, जिसे “लिटिल बांग्लादेश” कहा जाता है, और ब्रोंक्स में पार्कचेस्टर के कुछ हिस्सों में 49 अंकों तक आगे रहे जहाँ तेजी से बढ़ता बंगाली समुदाय है। मामदानी ने 50,000 सदस्यीय प्रचार सेना के साथ एशियाई मतदाताओं को जुटाया जिन्होंने 1.5 मिलियन से अधिक दरवाजों पर दस्तक दी, जबकि सोशल मीडिया प्रचार वीडियो में हिंदी, उर्दू और बांग्ला में रैंक्ड-चॉइस वोटिंग की व्याख्या की।

DSA की पहुंच रणनीति

न्यूयॉर्क सिटी DSA अध्याय की सदस्यता जून से लगभग 5,000 से 11,000 तक दोगुनी हो गई, DSA की राष्ट्रीय सदस्यता रिकॉर्ड 80,000 तक पहुंच गई और जनवरी से 26,000 लोग शामिल हुए।

संदेश में बदलाव: मामदानी के अभियान ने “किराए, भोजन और परिवहन पर दैनिक संघर्षों में नीति को जड़ें जमाने” पर ध्यान केंद्रित किया, प्रस्तावों को अमूर्त समाजवादी आदर्शों के बजाय सामर्थ्य उपायों के रूप में प्रस्तुत किया।

समुदाय निर्माण: मामदानी के स्वयंसेवकों ने न केवल दरवाजों पर दस्तक देकर बल्कि सामाजिक कार्यक्रमों की मेजबानी, दौड़ने के क्लब और यहां तक कि फुटबॉल लीग चलाकर जमीनी स्तर की संस्कृति का निर्माण किया, एक ऐसा समुदाय बनाया जो चुनावी कैलेंडर से परे फैला है।

मूलभूत चुनौती

अपनी जीत के बावजूद, मामदानी को गहरे संदेह का सामना करना पड़ता है। मामदानी ने वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो और क्यूबा के राष्ट्रपति मिगुएल डियाज-कैनेल की तानाशाहों के रूप में निंदा की है, साथ ही उनके देशों पर अमेरिकी प्रतिबंधों और प्रतिबंधों की भी आलोचना की है, अधिनायकवादी समाजवाद से दूरी बनाने का प्रयास किया है।

हालांकि, समाजवादी शासन का अनुभव करने वाले क्यूबाई और वेनेजुएला अमेरिकी डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रगतिशील विंग को संदेह की दृष्टि से देखते हैं, इस डर से कि यह देश को उन नीतियों की ओर ले जा सकता है जिनसे वे भाग गए थे। मामदानी और DSA के लिए चुनौती मतदाताओं को समझाना है कि लोकतांत्रिक समाजवाद—जो किफायती आवास, स्वास्थ्य सेवा और श्रमिकों के अधिकारों पर केंद्रित है—उन अधिनायकवादी प्रणालियों से मौलिक रूप से भिन्न है जिनसे ये समुदाय भाग गए थे।

6 thoughts on “राजनीतिक विश्लेषण: मामदानी और चुनावी चुनौतियाँ (हिंदी)

Leave a Reply to Rida Baroudi Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *